Jmockit in Action

      EAI设计开发中，由于涉及多个系统之间的交互，有时需要借用Mock思想，正所谓隔离性编码。在你深入理解了Junit和TestNG框架背后的设计哲学，并且深谙动态代理理念后，这里再为大家送上Mock大餐，没错，Jmockit，公司目前在用的Mock框架，其实和我们熟知的Mokito，Jmock和easyMock差不多，只不过对于静态，final的Mock更彻底，更优雅而已，同时它还有自己的增量Testing plugin.

       当然，如果你是TDD拥捧者，在发挥测试框架强大功能的同时，你一定会对持续集成有更深的认识。即便你的日常编码中缺少单元自测环节（不好的习惯奥），但我还是建议你，花点时间学习一下，掌握一下，只需启动它一次，你便会深深地爱上它（技术敏感性，这是我的感悟）。也许你是一名开发老手，甚至是一位技术大牛，在开发过程中，尤其是在编写底层框架代码时，肯定也曾为层与层之间的隔离测试而烦恼，是否还觉得自己写的工具类，静态方法，私有方法，final类，难于测试？这时，Jmockit映入你的眼帘，没错，试着用用它，没准你和我一样，对测试有术也许有更深的理解。试着拥抱开源，并回报开源吧！

       附件是为大家分享的Jmockit ppt,最后补充一点，Jmockit的掌握是需要一定编程技巧和编程经验的，大家慢慢享用吧，有问题可以留言，一同探讨技术难题。

评论

4 楼 fengjia10 2011-08-04  

gkbusy 写道

个人的愚见：
PPT名为《JMockit深度使用》更为合适。

乍看标题还以为是讲解原理的～～
相信作者已经看过不少源码，可以深入挖掘一下JMockit录制和回放过程如何通过字节码热替换来实现mock、以及这么做的一些弊端（比如，多个测试类按不同的顺序执行，会影响到某个被测试的业务类的静态属性的正确初始化）。

恩,建议不错,这个肯定会的呢,只是最近工作上的事情比较多,后面会持续更新的,尤其是multiThread跑测试用例时,行为,状态mock混乱的场景以及应对方案

3 楼 gkbusy 2011-07-20  

个人的愚见：
PPT名为《JMockit深度使用》更为合适。

乍看标题还以为是讲解原理的～～
相信作者已经看过不少源码，可以深入挖掘一下JMockit录制和回放过程如何通过字节码热替换来实现mock、以及这么做的一些弊端（比如，多个测试类按不同的顺序执行，会影响到某个被测试的业务类的静态属性的正确初始化）。

2 楼 fengjia10 2011-04-12  

    不好意思,才看到你的留言,趁着中午休息,简单回复一下你的问题吧,希望对你有用! 
    if you want to discards any mocks set up for the specified classes that are currently in effect,please use tearDownMocks(Class<?>... realClasses),such as
你可以写成Mockit.tearDownMocks(LockService.class),这是在你这种写法的基础上的最小改动;
    其实还是有其它解决方案的,比方说,你可以自己设置标志位,不同实例返回不一样的结果,这样也可以防止mock互相干扰;异或考虑@MockClass的instantiation属性,采用PerMockedInstance或者PerMockSetup 试试!

1 楼 Mc_Qsad 2011-03-11  

请问 我用jmockit的时候，模拟同一个静态方法，模拟返回不同值，但是他们互相影响
public void testLogonAndAddOnlineUserTest1() {
new MockUp<LockService>() {
@SuppressWarnings("unused")
@Mock
public int getLimitUserCount() {
return -1;
}
}.getMockInstance();
try {
securityService.logonAndAddOnlineUser("123123", "123123213",
"10.10.181.105", null);
Assert.assertFalse(mark);
} catch (SecurityException e) {
assertThat(e.getMessage(), is("无效访问，请使用正版软件！"));
mark = true;
}
Assert.assertTrue(mark);
Mockit.tearDownMocks();
}
我没一个方法都有Mockit.tearDownMocks();，但是仍然不能让其类似于数据库回滚掉，麻烦你帮忙解惑